Выборы мэра в Липецке превратили в фарс – политолог Слатинов

История с выборами нового мэра Липецка после отставки Романа Ченцова вогнала в тоску даже известного политолога Владимира Слатинова — человека, который всегда считал, что понимает механику местного самоуправления. По его словам, с каждым днём ситуация становится всё абсурднее.

«Напомню основу: в прошлом году вступил в силу новый 33-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления». Закон железно вводит для областных центров так называемую «губернаторскую модель». Суть: главу города выбирают не жители, а депутаты горсовета — но только из кандидатов, которых лично предлагает губернатор. А ему, в свою очередь, эти кандидатуры выдвигают парламентские партии, Общественная палата, ВАРМСУ и ассоциации муниципалитетов. Формально есть комиссия, но это не конкурс. Это фильтр. Жёсткий отбор сверху», - говорит Слатинов.

Где эта модель уже работает? В Курске после ухода Игоря Куцака. В Орле по окончании первого срока Юрия Парахина. В Рязани. Везде — чётко, публично, по новым правилам. Логично предположить, что и в Липецке после отставки Ченцова всё пойдёт по той же схеме, но нет.

«Сначала я читаю: «объявлен конкурс». Удивляюсь, но жду. Потом читаю: на конкурс заявился один-единственный кандидат. А теперь процедуру, видимо, признают несостоявшейся. Вопрос на засыпку: а что дальше? Пытаюсь разобраться. Лезу в областное законодательство о местном самоуправлении — нахожу там ту самую «губернаторскую модель». Но прописана она настолько путано и странно, что без адвоката не разобраться. Иду дальше — к Уставу Липецка. Захожу на официальный сайт мэрии, рубрика «Устав городского округа». И что я там вижу? Устав Липецкой области. Серьёзно? Как говаривала бывшая глава города по другому поводу — «коллеги, это...» ну, вы поняли. Может быть, я пропустил какую-то волшебную строку в региональном законе, где «губернаторская модель» вводится с отсрочкой? Допустим. Но почему — в Курске, Орле можно по-новому, а в Липецке вдруг нельзя? Объясните», - продолжает политолог.

Слатинов задается и другим вопросом: «почему ответственные за этот бардак люди из региона не могут просто, внятно, популярно и без бюрократического занудства объяснить — СМИ, общественности и таким въедливым аналитикам, как я, — что происходит?» 

«Потому что то, что мы видим сейчас — особенно со стороны — это не управление городом. Это хаос. Это чехарда с выборами мэров, которая уже много лет позорит десятки российских регионов. Но для Черноземья такое — впервые. И наблюдать это в родном Липецке — стыдно и тоскливо», - резюмировал Владимир Слатинов.