Политолог объяснил, что стоит за назначением нового врио мэра Липецка

Назначение Михаила Щербакова временно исполняющим обязанности мэра Липецка — событие предсказуемое и логичное. Пока не завершены все формальности по новому закону о местном самоуправлении (33-ФЗ), он будет осваиваться в кресле градоначальника в отчасти знакомой обстановке: городскую специфику и проблемы ЖКХ, строительства и энергетики он знает не понаслышке. Это бесспорно профессиональный чиновник, что уже само по себе является важным активом, считает политолог Владимир Слатинов.

Но есть и другой, политический, пласт этой истории. Эксперт обращает внимание на явный «федеральный след» в его выдвижении. Подобная поддержка из центра теоретически может стать для Щербакова страховкой, обеспечивающей определенную самостоятельность в управлении городом.

«Однако не стоит строить иллюзий: в нынешней модели «единой системы публичной власти» мэры крупных городов прочно встроены в вертикаль. Степень их независимости варьируется и зависит от многих факторов — от веса покровителей до умения выстраивать отношения с региональной элитой. Насколько гибкой окажется эта модель в Липецке, покажет время», - резюмировал Слатинов.