Липчанин получит 100 тысяч рублей за ложный диагноз ВИЧ

Липчанин Андрей Волков (имя изменено) отсудил у липецких медиков 100 тысяч рублей за неверно поставленный диагноз ВИЧ. Для этого мужчине пришлось дойти до Верховного суда. Суды Липецкой области не усмотрели в действиях врачей нарушений.

Об этой истории «Житье» уже писало в ноябре прошлого года. Мужчина жаловался на кашель, и его положили на обследование в городскую больницу № 4 «Липецк-Мед». Медики предположили, что у мужчины может быть СПИД или рак. Под Новый год, когда Андрей уже выписался из больницы, ему позвонили сотрудники центра «АнтиСПИД» и сообщили, что у мужчины ВИЧ. Липчанин сдал повторные анализы, и диагноз не подтвердился. Оказалось, что его первый анализ медики попросту перепутали с кровью другого мужчины. Однако из базы данных ВИЧ-инфицированных Андрея не удалили.

Медики грубо нарушили врачебную тайну, начали звонить на работу жене Андрея, пришли домой к его пожилому отцу. В результате от мужчины ушла жена, а отца врачи едва не довели до инфаркта, соседи стали косо смотреть, мужчина потерял сон и аппетит. Волков до последнего ждал извинений от медиков, но врачи центра «АнтиСПИД» так и не извинились перед ним. Тогда мужчина обратился в суд.

Позиция Октябрьского районного суда была довольно проста: ничего не произошло, никаких нарушений не было. Диагноз поставили в результате ложноположительного анализа, а не из-за ошибки персонала, хотя ошибочные данные до сих пор не удалены из картотеки центра «АнтиСПИД». Суд отказал в возмещении морального вреда, так как не смог выяснить, медперсонал какого учреждения — больницы или центра «АнтиСПИД» — допустил ошибку.

Липецкий областной суд, куда с апелляцией обратился Андрей, оставил решение районного суда в силе.

— Мы подготовили документы в Москву в Верховный суд, указав ряд нарушений, которые были допущены судами предыдущих инстанций, — рассказал юрист Волкова Артем Шелудько. — Например, если доказан факт причинения вреда, то доказательство отсутствия вины за это лежит на ответчике. На деле же мы доказывали их вину.

Верховный суд согласился с доводами истца и отправил дело на пересмотр.

«Суд апелляционной инстанции допустил существенное нарушение норм материального и процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя, — говорится в определении Верховного суда Российской Федерации. — При таких обстоятельствах апелляционное определение подлежит отмене, а дело — направлению на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции».

В итоге Липецкий областной суд повторно рассмотрел дело Андрея Волкова.

— Коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда приняла решение частично удовлетворить требования, — рассказал об окончании судебных тяжб Артём Шелудько. — Каждый из ответчиков должен выплатить моему доверителю по 50 тысяч рублей в качестве моральной компенсации и возмещение судебных расходов по 17,5 тысячи рублей с каждого. Перспектив увеличить эту сумму практически нет. Готовим документы, чтобы взыскать издержки, которые понёс доверитель в связи с рассмотрением дела в Верховном суде, потому что подготовка документов и представительство там довольно затратно. Также мы намерены добиться удаления из картотеки данных об Андрее Волкове. По документам он до сих пор значится как ВИЧ-положительный. Раз они единожды нарушили режим хранения врачебной тайны, есть основания полагать, что это произойдёт и во второй раз. Мой доверитель хочет довести дело до конца для защиты своих прав.