Плату за свет начисляли незаконно
Липчанка Зинаида Сокол добилась в суде списания долга за электроэнергию в местах общего пользования
Мы уже не раз писали о проблеме так называемых небалансов — разнице между данными общедомовых приборов учёта энергоресурсов и суммарными показаниями квартирных счётчиков. Недостающие суммы управляющие компании в соответствии с 307-м постановлением правительства просто расписывают на всех жильцов. При этом к общему кабелю может быть подключено оборудование различных фирм, в том числе и интернет-провайдеров. А в так называемых «нулевых» квартирах живут люди, которые пользуются коммунальными услугами.
Липчанка Зинаида Сокол не захотела мириться с такой несправедливостью. Женщина два года обивала пороги чиновников, пока не пошла к бесплатному юристу.
— Он мне посоветовал обратиться в областную прокуратуру, — рассказала Зинаида Васильевна. — Я потребовала, чтобы УК «Октябрьская» сняла с меня долг 5 614 рублей, начисленный за свет в октябре 2011 года по 307-му постановлению.
После этого областное управление энергетики и тарифов провело проверку в нашем доме. Специалисты установили, что в общую сеть запитано оборудование четырёх интернет-провайдеров. А потреблённое ими электричество разбрасывалось на жильцов.
Также подтвердилось, что некоторые «нулевые» квартиры сдавались. А в одной из них проживает более 10 квартирантов. Но мировой судья удовлетворил требования Зинаиды Сокол лишь частично.
— Он обязал УК пересчитать мне всего 133 рубля 98 копеек, — возмущается пенсионерка. — И я подала апелляцию в Октябрьский районный суд Липецка. Но тут уже на мою сторону встало управление энергетики и тарифов. Возможно, поэтому мои требования и удовлетворили. Теперь УК «Октябрьская» должна мне пересчитать платежи за места общего пользования. И снять долг в 5 614 рублей.
Пример Зинаиды Сокол может пригодиться всем горожанам. Ведь уже с мая в Липецке делают перерасчёт по холодной и горячей воде. А значит, платежи за места общего пользования могут увеличиться.
Пример заявления в областную прокуратуру
Прокурору Липецкой области Пантюшину
И.С.
Ф. И. О. заявителя (если вы пенсионер, инвалид, ветеран, то это надо
указать),
проживающего: город, улица, номер дома и квартиры, телефон
заявление.
На основании статьи 45 ГПК прошу вас обратиться в суд с исковым заявлением в
защиту прав, свобод и законных интересов для оспаривания действий (указывается
название управляющей компании) при начислении суммы для оплаты по постановлению
№ 307. Я считаю, что нарушены мои права при начислении платы за электроэнергию
(или другой ресурс). Я плачу по счётчику, плюс мне такую же сумму, а иногда и
большую, начисляют по 307-му постановлению (здесь можно привести
пример).
Затем подробно опишите факты, которые доказывают нарушения. А потом
чётко сформулируйте ваши требования.
Подпись и дата.
КСТАТИ
Провайдеры платят управляющим компаниям
— Прежде чем провести Интернет в доме, мы заключаем договор с управляющей компанией или непосредственно с жильцами, — пояснил менеджер одной из фирм, которые провели Интернет в доме Зинаиды Сокол. — В этом документе всегда отражается сумма, которую провайдер будет ежемесячно платить УК за электроэнергию. Но никаких счётчиков на своё оборудование мы не ставим. Иногда договор, разрешающий провести сеть в доме, мы заключаем непосредственно с жильцами, без участия УК. В таких случаях компания перечисляет деньги на счёт одного из жильцов, который уже сам оплачивает электроэнергию.
Получается, коммунальщики дважды берут плату за одно и то же? Но руководство управляющей компании в ходе разбирательства настаивало на том, что все начисления жильцам делались на законных основаниях.
Читать все комментарии