Нами здесь и не пахло

Экологи НЛМК считают, что в выбросах сероводорода могут быть виновны городские очистные сооружения

23.03.2013 01:00
МОЁ! Online
0

Читать все комментарии

Добавить в закладки

Удалить из закладок

Войдите, чтобы добавить в закладки

После того как с начала года в Липецке было зафиксировано три случая превышения концентрации сероводорода в воздухе (последний — 6 марта), специалисты Рос­природнадзора наконец-то начали проверять, откуда же пошёл неприятный запах. Объектом их внеплановой проверки стал НЛМК. А пока они выискивают на комбинате возможные источники выброса вредного вещества в атмосферу, НЛМК решил успокоить горожан.

— Для объективного анализа ситуации с выбросами сероводорода специалисты экологической лаборатории НЛМК провели детальное обследование подразделений комбината, — заявил начальник управления промышленной экологии ОАО НЛМК Александр КОНОНОВ. — Были также исследованы отдельные районы города для выявления источников поступления сероводорода в воздух. Всё технологическое и природоохранное оборудование на НЛМК работало с учётом неблагоприятных метеоусловий.

Напомним, что в конце января, 20 февраля и 6 марта, когда в городе откровенно воняло тухлыми яйцами, областные экологи всё списали на неблагоприятные метеоусловия — мол, была безветренная погода, поэтому облако сероводорода не рассеялось. И если в конце февраля начальник отдела охраны окружающей среды областного управления экологии Сергей ДОРОХИН аккуратно сказал, что источником запаха может быть как НЛМК, так и очистные сооружения, то 6 марта он заявил, что сероводород прилетел с НЛМК. И лаборатория Росгидромета зафиксировала превышение ПДК этого вещества в 6,6 раза в районе Сокола, а на площади Соборной, улице Гагарина и проспекте Победы — до 1,1. Помимо сероводорода в воздухе обнаружили и фенол, который был выше нормы до 1,4 раза. Тогда же управление экологии заявило, что направит на НЛМК письмо с просьбой изменить технологию переработки шлаков.

Однако Александр Кононов заверил, что на комбинате внедряются уникальные технологии с минимальным воздействием на окружающую среду.

— Мы не говорим о том, что НЛМК ни при чём, — заявил Кононов. — Но надо искать и другие источники выбросов. Негативная реакция липчан на запах должна была стать поводом для детального расследования причин выбросов не только федеральными структурами, но и городскими и областными экологическими службами. Однако вместо серьёзного изучения проблемы отдельные чиновники сразу же озвучили ничем не подкреплённый вывод, что причина выброса сероводорода — НЛМК. А ведь превышение ПДК по этому веществу в 6,6 раза было отмечено на Соколе, на значительном удалении от комбината. Хотя, по идее, превышения должны быть зафиксированы в районе Тракторного, но их там не было.

И в доказательство главный эколог меткомбината рассказал, что специалисты экологической лаборатории предприятия сами обследовали разные районы города и взяли пробы воздуха. Так вот в пробе, взятой из приёмной камеры МУП «Липецкая станция аэрации», куда поступают канализационные стоки со всего города, содержание сероводорода составило более 500 ПДК. По словам Александра Кононова, очевидно, что это предприятие является существенным источником сероводорода. Однако экологические службы области никаких проверок на очистных сооружениях Липецка не проводят.

— Подтвердить или опровергнуть данные, предоставленные НЛМК по ситуации с сероводородом, мы не можем, так как все измерения проводились без нашего участия, — пояснила зам. директора МУП «Липецкая станция аэрации» Елена БАБИКОВА. — В те дни, когда был зафиксирован запах этого вещества в городе, никто к нам не приезжал и никаких замеров не делал. Исследования проводились позже, 11 марта, но в это время никто не жаловался на запах сероводорода.
То, что городские очистные сооружения изношены на 70% и требуют замены, власти Липецка не скрывают. Согласно докладу управления экологии региона об экологической ситуации за 2012 год 94% всех сточных вод в нашей области сбрасываются без очистки, то есть загрязнёнными, и лишь 6% стоков являются нормативно-чистыми. Такие низкие показатели эффективности работы очистных сооружений многих предприятий-водопользователей свидетельствуют об их износе. Но денег на модернизацию нет, да и заменить канализационную трубу не так просто. Ну не заткнёшь одновременно все дырки в туалетах липчан.

И пока чиновники от экологии выясняют, кто из них прав, липчанам не легче. Ведь дышать воздухом с отравой приходится по нескольку раз в месяц.

В ТЕМУ

Найдём и накажем

Как пояснил липецкий природоохранный прокурор Алексей Кащеев, после внеплановой проверки Росприроднадзором меткомбината, результаты которой будут готовы только в начале апреля, можно будет вести речь о том, кто загрязняет воздух Липецка. Если подтвердится, что выбросы сероводорода были именно с НЛМК, то виновным в нарушении экологического законодательства грозит либо крупный штраф, либо до пяти лет лишения свободы. Если же выяснится, что выброса на комбинате не было, то экологи начнут искать источник неприятного запаха.

Новости других СМИ