Напрасные иллюзии

Что это за проблемы? Во-первых, коррупция. Она настолько всепроникающая, что любые попытки власти что-то изменить приносят обратный эффект. Иван Ефремов в своём романе «Час быка» вывел закон, который назвал «Стрела Аримана». Суть его в том, что в силу общественного устройства на планете страданий Ян-Ях любое, даже благое, действие превращается в свою противоположность. Так и у нас.

Ярких примеров масса. Один из последних — скандал с олимпийскими стройками, цена которых выросла в пять раз по сравнению с проектной. А ведь на самом деле привлечение Олимпиады — дело хорошее, имиджевое. Ещё и денег заработать можно. Любая страна об этом мечтает. Но у нас коррупция превратила подготовку к Играм в бездонную бочку, разоряющую Россию.

Или чиновники не первый год ведут речь о введении ювенальной юстиции. Мол, детям от этого станет лучше. Страна тем временем в панике. По предлагаемому закону малышей смогут запросто отбирать у родителей под любым надуманным предлогом. Приходи в любую семью и вымогай деньги — чего не сделают мамы и папы ради ребёнка? Только что закрыли одну лазейку по работорговле — запретили отправлять в Америку наших сирот. И органы опеки, потеряв огромный источник доходов, теперь ищут новые возможности.

Возмущённая общественность созывает Всероссийское родительское собрание.

Приглашает на него президента. Тот тоже в недоумении. Но собака лает — караван идёт. И непонятно, кто же тогда эти люди, которые навязывают нам свою волю.

Путину они вроде бы и неизвестны. И так постоянно: чиновники говорят одно — делают другое. Врут, изворачиваются. И всё та же коррупция не даёт найти какие-либо концы в этом болоте.

Какая вторая проблема с ней связана?

Важнейший на сегодня вопрос — неконтролируемая миграция. Уже вроде бы всем понятно, что происходит. Мигранты, обосновавшиеся в России, начинают её обживать. СМИ в открытую говорят, что они отнимают у коренного населения рабочие места. Что в результате их наплыва преступность только в Москве выросла чуть ли не вполовину. Шокируют и конкретные случаи: приезжий насилует девочку и закапывает её в снегу...

Но коррупция и здесь правит бал. В притоке мигрантов заинтересованы муниципальные чиновники, которые пачками набирают их в дворники за полцены, а вторую половину кладут себе в карман. Бизнесменам тоже выгоднее нанимать нелегалов. Да и сотрудники ФМС, закрывающие на всё это глаза, на жизнь не жалуются. И, судя по шагам власти, проблема решаться не будет. А значит, можно ждать только ухудшения.

Нам предлагают ужесточение правил регистрации. Вводят санкции для тех, кто десятками прописывает к себе нелегальных мигрантов. Накладывают гигантские штрафы на предпринимателей, нанимающих их на работу. Но всё это лицемерие.

Сегодня уже понятно: со странами СНГ, с которыми у нас сложились эти миграционные потоки, необходимо вводить визовый режим. Бороться с проблемой нужно на границе, а не внутри страны.

В то же время Владимир Путин сделал громкое заявление о том, что русские должны возвращаться. Для тех, кто воспитан в нашей культуре, владеет языком, нужно упростить процесс въезда в Россию и получения гражданства. Но жалует царь, да не жалует псарь. Разработчики государственных программ вместо «русские» или «русскоязычные» уже предлагают формулировку «бывшие граждане СССР и их потомки». То есть готовятся открыть ещё один ящик Пандоры. Раньше гастарбайтеры всеми силами цеплялись за возможность получить гражданство — женились на непритязательных русских бабёнках, худо-бедно осваивали язык. А теперь им хотят всё предоставлять просто так, на блюдечке. Равно как и их детям. И это, я считаю, не недомыслие. Здесь снова смикшировали прямое указание президента, превратив его в противоположность.

Есть тут и ещё один аспект. Почему правительство не принимает радикальных визовых мер? Видимо, до сих пор государственные мужи лелеют мысль возродить Советский Союз. Вслед за гербом и гимном постепенно устанавливаются советские порядки, подходы к решению проблем. Из недавнего — стали обсуждать необходимость вернуть жёсткую прописку, без которой не получишь ни работы, ни социальных льгот.

Но хотят ли обратно в СССР наши партнёры?

Я периодически бываю в Казахстане и часто звоню друзьям в Белоруссию.

И чувствую, что наше стремление создать с этими государствами Евразийский союз с единой валютой натолкнулось на нежелание местных элит. На одном из саммитов даже вспыхнул небольшой дипломатический скандал. Наши предложили подписать договор, а казахская сторона отказалась. Мол, формулировку «Евразийский союз» хотим заменить на «Евразийский экономический союз». А это уже совсем другое дело. На том всё и застопорилось. Ограничились пока созданным в прошлом году Таможенным союзом.

Но и его появление уже вызывает у Казахстана чрезвычайную озабоченность.

Ничего своего там почти не производилось, а завозилось из Китая или Японии.

Причём благодаря низким пошлинам импортные товары были намного дешевле, чем у нас. А после создания Таможенного союза ставку платежей подтянули к российскому уровню. И цены резко поднялись. Во-вторых, между нами исчезли барьеры — и начался вывоз зерна и рыбы в Россию. Рыбаки на Каспии даже забастовали: из-за скупки сырья россиянами там остановились несколько заводов.

Судя по публикациям в зарубежной прессе, высшей власти Казахстана пришлось отреагировать. На саммите азиатских стран в Турции Назарбаев, который сам предлагал Путину создать союз, заявил, что сотрудничество с Россией — это ещё не всё и его страна по-прежнему смотрит на Азию. Как опытный политик, он вынужден маневрировать, учитывая интересы элит.

Для белорусов же таможенное объединение — подарок судьбы. За счёт 20-летних преференций при закупке газа они сохранили своё производство. И теперь их товары без преград хлынули к нам. Благодаря сочетанию цены и качества белорусская продукция вытесняет российские аналоги. А в этой ситуации для батьки и так всё хорошо. После кризиса и девальвации его страна поднимается.

Зачем переходить в новое государственное образование, отказываться от власти?

Почему же мы упорствуем?

Фактами не располагаю, но могу предположить. Помимо сохранившейся ностальгии по СССР у власти имеется и вполне реальный интерес. Создание нового государства — возможность сохранения себя. Болотная площадь показала, что общество всё менее терпимо к происходящему. И есть опасность эскалации. В какой форме она будет протекать? Поэтому часть элиты стремится создать новое государственное образование — Евразийский союз, — и предшествовавшие этому годы будут списаны. Можно начать всё сначала.

Появится объединённый парламент, пройдут выборы, возникнут новые должности — вроде председателя Еврокомиссии. А потом, глядишь, и дальше двинемся — к восстановлению СССР.

Но удастся ли? Очень сомневаюсь. Наши партнёры вкусили власти. Являются полновластными хозяевами. Над ними не капает. Пойдут ли они по пути интеграции, только чтобы дать нашей элите обрести новый политический статус?

И эта нерешённая российской властью задача как раз порождает проблему миграции. Хорошо, с Казахстаном и Белоруссией не получилось. Но почему бы не попробовать с другими? Поэтому и не закрывают перед ними двери. И делают вид, что они нам очень нужны.

Однако понятно, что вряд ли так может продолжаться долго. Как показывает европейский опыт, ни к чему хорошему эта позиция не приведёт. Разбитую чашку не склеить. И русские не смирятся с новыми согражданами, наводящими свои порядки. Значит, будут новые вспышки. Мы неуклонно приближаемся к критическому барьеру — исследователи определяют его в 10 — 15% мигрантов от числа всего населения.

Но по новой программе переселения соотечественников власти старательно усугубляют ситуацию, усиливая миграционную волну. Да ещё и обманывают свою страну — мол, мы таким образом боремся с коррупцией.

Думаю, такая политика потерпит крах. От иллюзий придётся отказаться. А альтернатива одна — создание национального государства. Как создали его те, кого наши руководители пытаются сегодня окрылить идеей возрождения империи.