Породистого щенка застрелили, приняв за бездомного

Проблема бездомных животных остаётся болезненной для Липецкой области. Одни люди жалуются на стаи собак во дворах, другие возмущаются безжалостным отношением к животным. А пока вопрос не решён, местные власти зачастую практикуют отстрел. Жертвами так называемых санитаров становятся зачастую домашние питомцы, случайно выбежавшие на улицу. В такую ситуацию попал 31-летний Алексей Горнев. 

— Я строю дом в Грязях на улице Флерова, — рассказал Алексей. — Во дворе у меня стоит конура, где на цепи сидит овчарка. Когда в доме никого нет, мы запускаем её внутрь. А ещё в доме жил 4-месячный щенок лабрадора по кличке Бублик, которого я купил у знакомых за 15 тысяч. 22 августа я с рабочими занимался стройкой. В обед мы решили перекусить, а чтобы Бублик не попрошайничал, выпустили его во двор. Мы только закончили обедать, как услышали выстрел и собачий визг. Я с товарищами выбежал на улицу и увидел на дороге «пятнашку». Пассажир, сидящий на заднем сиденье, пытался убрать ружьё. Мы перекрыли машине дорогу и вызвали полицию. Я пытался выяснить, почему стреляли в мою собаку. Однако человек, который стрелял, кричал водителю: «Поехали, нечего с ними стоять. Эта земля муниципальная». А когда спросил у стрелявшего, что будет с собакой, мне сказали, что она умрёт. 

Спустя почти час к дому Алексея подъехали полицейские и начальник рабочих из ООО «Кристалл», которые занимались отстрелом. 

— Полицейским пришлось вытаскивать стрелка из машины, — рассказал Алексей. — Выяснилось, что разрешение на оружие у него есть. А вот бумаг на отстрел животных нет. Кроме ружья, похожего на «Сайгу», у него в машине были дротики с ядом и воздушка. Начальство «охотников» заявило, что письменного распоряжения не было, только устное.

Для разбирательства все поехали в местный отдел полиции. И тут, по словам хозяина погибшего щенка, началось самое интересное. 

— После беседы с сотрудником «Кристалла» Александром Шаталовым, который убил собаку, и его руководством полицейский отдал им оружие и отпустил, — пояснил Алексей. — Да и письменное разрешение на отстрел откуда-то появилось. А на меня составили протокол за то, что нигде не было таблички «Злая собака». 

Как пояснили в пресс-службе УМВД по Липецкой области, на владельца погибшей собаки был составлен протокол за то, что животное бегало без поводка, а территория дома не была огорожена.

От руководства ООО «Кристалл», чей сотрудник застрелил собаку, нам удалось узнать лишь то, что в администрацию Липецка поступила жалоба от жителей района на бродячих собак. Разобраться с проблемой поручили этой фирме, основная деятельность которой — уборка территорий. Почему сотрудник среди дня открыл огонь из огнестрельного оружия и почему не предупредил хозяина собаки — на эти вопросы корреспонденты «Житья» ответа так и не получили. 

После того как Алексей вернулся из полиции к дому, сосед показал ему, где лежал щенок. Бублик был уже мёртв.

— Его нашла соседская девочка, — рассказал Алексей. — Я решил отвезти тело Бублика к ветеринару, чтобы определить, от чего наступила смерть. Приехав к местному специалисту, я всё ему рассказал, и он согласился установить причину смерти. Однако, когда я появился на пороге ветеринарки второй раз, он отказался. Мне пришлось ехать в другую, но в итоге вскрытие было сделано уже спустя несколько дней, лёгкие щенка полностью разложились. Определить причину, почему это произошло, уже было нельзя. Но то, что у него была огнестрельная рана плеча, зафиксировано.

Алексей написал заявление в полицию с просьбой разобраться во всём и наказать сотрудника «Кристалла» за преднамеренное повреждение чужого имущества и жестокое обращение с животными. Но в полиции отказали в возбуждении уголовного дела «за отсутствием состава преступления». Алексей намерен обратиться в суд.

— Весь этот кошмар могли видеть дети, — рассказал Алексей. — Мой семилетний сын Юра до сих пор спрашивает: «Пап, а где Бублик?» Мальчишка думает, что щенок убежал из-за меня. Он даже перестал со мной разговаривать. Я до сих пор не могу понять. Во-первых, было видно, что это совсем ещё щенок. Во-вторых, он был в ошейнике и бегал перед домом. Неужели нельзя было выйти и спросить, чья это собака? Ну нельзя так с бухты-барахты стрелять в первое попавшееся животное на улице. Я хочу, чтобы у этого человека отняли разрешение на оружие, чтобы больше ничья собака не пострадала от его рук.

СПРАВКА «ЖИТЬЯ»

Бездомных животных должны свозить в приюты

Ситуацию разъясняет помощник прокурора Советского округа города Липецка Сергей ТРУБНИКОВ:

— Безнадзорных животных никто не имеет права убивать. На это есть только два законных основания: бешенство у животного или чрезмерная агрессивность. 

Специализированные службы имеют право только отлавливать животных и доставлять их в пункты передержки для дальнейшего осмотра ветеринаром.

Если есть подозрение, что собака или кошка домашние и просто потерялись, их должны помещать на полгода в приют. В течение этого срока ГК РФ предусматривает принятие мер по розыску собственника (полицией или органами местного самоуправления), обязывает надлежащим образом содержать животных, а также предусматривает ответственность содержащего при наличии вины за гибель и порчу животных. 

Согласно правилам содержания домашних животных в Липецкой области владельцы собак могут содержать собак на своём участке только при хорошо огороженной территории или на привязи с предупреждающей надписью на входе.

Хозяин погибшей собаки имеет право обжаловать действия сотрудников ООО «Кристалл» в судебном порядке и потребовать возмещения морального и материального вреда. Для этого сначала нужно обратиться в прокуратуру своего района. Между тем за стрельбу в неположенных местах провинившимся грозит штраф от 40 до 50 тысяч рублей, а если стреляла компания, то от 50 до 100 тысяч. Кроме того, у них конфискуют оружие и лишат права на его приобретение и хранение на срок до 3 лет.

ЕСТЬ МНЕНИЕ

«Убийство бродячих животных выгодно чиновникам»

— Существующая практика отлова и убийства бродячих животных выгодна чиновникам, — пояснила Татьяна Гирская, один из липецких защитников животных. — Дело в том, что строительство приютов — весьма сложное и затратное дело. Так как для этого по закону необходимо здание со всеми коммуникациями. К тому же нужен штат работников и ветеринаров. Стерилизация также достаточно дорогое удовольствие, к тому же не приводит к быстрому сокращению числа бродячих животных. В то время как отстрел позволяет быстро снизить численность бродячих псов и кошек.