«Если надо, мы всем селом в суд пойдём!»
В липецком селе разгорелся скандал: сына бывшего участкового обвиняют в педофилии
В Лебедянском районе кипят нешуточные страсти. Целая деревня поднялась на защиту односельчанина. 23-летнего Вячеслава Подосёнова обвинили в насильственных действиях сексуального характера в отношении 9-летнего мальчика из этого же села. Молодого человека задержали и заключили под стражу.
— В тот день к нам приехал участковый и попросил Славика проехать с ним, — вспоминает Геннадий Подосёнов. — Слава уехал и не вернулся. Я звонил в отдел, но мне сказали, что его там нет. Мы не знали, что думать. Только через три дня я узнал, что мой сын, оказывается, совершил страшное преступление — вроде бы он развратничал с 9-летним мальчиком из нашего села. После трёх дней в полиции Славик написал явку с повинной. Уж я-то не понаслышке знаю, как работают наши органы и что они умеют. Я в это не поверил, даже суд в первый раз его не арестовал! Я думаю, Александрова, мать этого мальчика (фамилия и имя изменены. — Прим. редакции), мне мстит за то, что когда-то я привлекал её к уголовной ответственности. Теперь она решила отыграться на моём сыне.
Главным камнем преткновения в этом деле стал звонок, сделанный мамой мальчика. По утверждению родственников Вячеслава, мама мальчика звонила дважды. Первый раз женщина звонила из магазина сразу после предполагаемого изнасилования, но в тот раз сказала полицейским, что над её ребёнком просто издевались, при этом назвав мучителями совершенно других людей, а спустя 10 дней позвонила ещё раз и заявила об изнасиловании своего мальчика.
45-летняя Наталья Александрова, мать троих детей, уже давно зарекомендовала себя как асоциальный элемент. Нигде не работает, живёт без документов и постоянно пьёт. В отношении одного ребёнка её лишили родительских прав, второй малыш погиб, захлебнувшись рвотными массами, а третий, тот самый мальчик, которого якобы совратил Вячеслав, постоянно находился без присмотра. Женщина живёт в заброшенном доме, который заняла самовольно, сбив замок.
В Лебедянском отделе опеки семью Александровой знают, но не видят оснований для лишения её родительских прав.
— На данный момент Наталья не состоит у нас на учёте, — рассказала «Житью» начальник отдела опеки и попечительства администрации Лебедянского района Светлана СДОБНИКОВА. — Раньше она была лишена родительских прав в отношении двоих детей, но потом исправилась. Мы несколько раз выезжали к ней домой, и там всё было нормально. Да, она выпивает, но по праздникам. У нас нет оснований лишать её родительских прав.
По версии следствия и рассказу самой Натальи, в тот день в селе была свадьба, именно туда отправился девятилетний мальчик.
— За школой есть парк, там сидели ребята и выпивали, — рассказала «Житью» Наталья. — Когда мой сын подошёл к ним, они его напоили. А потом начали издеваться. Позже Подосёнов отвёл его в сторону и снасильничал. Сын мне не сразу всё рассказал. Когда я об этом узнала, сразу полицию вызвала. Нас доставили в отдел, где с сыном поработал психолог. А потом Подосёнов сам во всём признался.
Впрочем, многие из жителей села уверены, что вся история — вымысел от начала и до конца.
— Вячеслав невиновен! — рассказала «Житью» жительница села Людмила Юницына. — Его оболгали! Он не мог такого сделать. Его всё село с детства знает, а эта его оговорила! Мы уже собрали 80 подписей и отправим их в комитет по правам человека! Если надо, мы всем селом в суд пойдём!
В пресс-службе следственного управления следственного комитета России по Липецкой области сообщили, что до окончания следствия по уголовному делу никаких комментариев не будет.
КОММЕНТАРИЙ СПЕЦИАЛИСТА
«Необходимо исключить возможность оговора»
— В данной ситуации пока нельзя сказать ничего определённого, — рассказал «Житью» адвокат Правобережной коллегии адвокатов Юрий Александровский. — Когда-то я сам работал следователем и прекрасно понимаю, что правоохранители по негласному правилу обязаны верить потерпевшим. Но при этом нужно учитывать, что все преступления сексуального характера имеют определённую специфику, связанную с особенностями личности заявителя. Поэтому, перед тем как принять решение по заявлению, необходимо во всех случаях изучать личность потерпевшего более глубоко, для того чтобы исключить возможность оговора со стороны заявителя. Раньше в прокуратуре была специальная методичка для следователя. В ней была инструкция по особенностям проведения проверок по заявлению об изнасиловании. Там были вопросы, с помощью которых можно было определить, врёт потерпевший, заблуждается или оговаривает человека. В любом случае в этой ситуации нужно тщательно разобраться.
