ГМО: вред или польза?

В начале 2015 года в правительстве одобрили законопроект о запрете продуктов с ГМО в России. Вскоре его должны рассмотреть на заседании кабинета министров. Новый закон запретит выращивать и разводить генно-модифицированные растения и животных на территории страны. Документ предлагает ввести административную ответственность за использование ГМО.

— Законопроектом устанавливается запрет на выращивание и разведение генно-инженерно-модифицированных растений и животных на территории России за исключением их использования для проведения экспертиз и научно-исследовательских работ, — говорится в сообщении правительства.

Противников продуктов генной инженерии в России можно найти на каждом шагу, а сторонников в разы меньше. Первые основывают свои доводы на том, что ГМО влияет на репродуктивные функции человека. К примеру, результаты исследования Общенациональной Ассоциации генетической безопасности совместно с Институтом проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН в 2008 - 2010 годах говорят о значительном негативном влиянии кормов с ГМО на репродуктивные функции и здоровье лабораторных животных. В России в 2014 году насчитывалось около 5 миллионов бесплодных супружеских пар, но то, что это по вине ГМО, не доказано. 

— Я считаю, что ГМО — это вредно, — прокомментировала начальник отдела надзора в области карантина растений и семенного контроля Россельхознадзора по Липецкой области Ольга Устинова. — Сами посудите, если вживляются какие-то гены, то это не совсем полезно. Гены вживляются обычно, чтобы рост был больше, чтобы плодоносило растение лучше. Если это будет сделано ненатурально, то будет влиять и на здоровье человека. Мы вполне нормально можем в РФ выводить свои сорта без генной инженерии. Конечно, если семеноводство будет на должном уровне. Раньше у нас была своя станция по картофелю в Елецком районе, были прекрасные сорта картофеля. Но потом государство сделало приоритетом покупку семян за границей, поэтому работа по семеноводству почти не ведется. А закупать семена за рубежом не очень удобно, потому что гибриды дают семена только в первых поколениях. Все направлено на то, чтобы семена покупали постоянно. 

Сторонники генной инженерии говорят о том, что ГМО — это новое веяние, на котором будет основываться все сельское хозяйство. Их самый частый довод — нет ни одного исследования, которое бы доказывало реальный вред продуктов с ГМО для человека. 

— Продукты, созданные методом генной инженерии, с точки зрения пищеварения и усваивания в организме не отличаются от тех, что не были модифицированы, — считает химик, директор по связям с общественностью компании «ПЕРФОРМИЯ УРАЛ» Екатерина Лобода. — Организм переварит их и усвоит точно так же. Кроме того, сама природа — тот еще генный инженер. С точки зрения биохимии и генной инженерии любой новый сорт чего угодно или новый вид — это генно-модифицированный организм. Ничего страшного в том, что тот или иной ген вставлен при помощи человека, нет. Например, вся соя в мире уже давно ГМО. Не ГМО-сою просто не выращивают — это невыгодно. Так что каждый житель планеты уже успел испробовать ГМО-сою, и все живы, здоровы. Кампании против ГМО выгодны тем, кто производит дорогие эко-продукты (статус эко еще надо 10 раз проверить, кстати).

Полный текст читайте в газете «Житьё в Липецке» от 9 июня.