Суд оправдал липчанку, у которой нашли неоднозначный плакат

В действиях девушки не обнаружили состава правонарушения

07.04.2022 14:37
537

Читать все комментарии

Войдите, чтобы добавить в закладки

Суд оправдал липчанку, у которой нашли неоднозначный плакат

Липецкий областной суд рассмотрел дело в отношении липчанки А. Кузьмичёвой, подозреваемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ (публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности). Судьёй по делу была Ольга Киселёва. Ранее Советский районный суд Липецка оправдал девушку, прекратив дело в связи с отсутствием состава правонарушения в её действиях.

6 марта липчанку задержали на площади Победы рядом с торговым центром «Меркурий», где предположительно должна была состоятся протестная акция.

— Ещё в автобусе я поняла, что не буду участвовать в акции, но, так как уже приехала сюда, решила зайти в «Меркурий», чтобы купить подарки своим родственникам, — пояснила девушка в зале суда.

Полицейские без объяснения причины предложили девушке проследовать в служебный автомобиль, а затем на законных основаниях осмотрели содержимое её карманов и рюкзака, чтобы она не пронесла в салон запрещённые предметы. В сумке находился плакат с надписью «НЕТ *****, алчность отравила души людей, разделила мир ненавистью, ввергла нас в страдание и кровопролитие». Девушка раскрыла плакат по требованию полицейских, а они затем сочли это за его публичную демонстрацию.

Ни районный, ни областной суд не нашли девушку виновной. Решение районного суда вступает в силу с момента отказа в удовлетворении апелляционной жалобы. Сторона обвинения может обжаловать приговор областного суда в суде следующей инстанции, однако адвокат липчанки Владимир Билиенко считает, что сегодня их победа стала окончательной. Кстати, представители полиции на заседание не явились.

— Полностью поддерживаю решение суда. Хочется сказать, что привлечение моей подзащитной сотрудниками полиции исходит из того, что они раздули из мухи слона, на самом деле ничего из того, что ей инкриминировали, она не совершала. Это подтвердил и суд первой инстанции, и областной суд, — прокомментировал Владимир Билиенко редакции «Ё» после заседания.

Отметим, что ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от 30 до 50 тысяч рублей.

Новости других СМИ