Липецкая область не блеснула в рейтинге по уровню научного развития в ЦФО

Рейтинг, формируемый по поручению президента РФ, оценивает регионы по 40 показателям, сгруппированным в три ключевых блока: качество управления научно-технологическим развитием, привлекательность для наукоёмкого бизнеса и для работы исследователей

09:41, сегодня
38

Читать все комментарии

Войдите, чтобы добавить в закладки

Липецкая область не блеснула в рейтинге по уровню научного развития в ЦФО

Министерство науки и высшего образования РФ представило ежегодный рейтинг научно-технологического развития субъектов России за 2024 год. Топ-10 традиционно возглавили Москва, Санкт-Петербург и ведущие индустриально-академические регионы, такие как Татарстан, Башкортостан, Нижегородская и Новосибирская области.

В этом году Липецкая область продемонстрировала прогресс, поднявшись с 60-го на 50-е место в общероссийском рейтинге. Однако в разрезе Центрального федерального округа регион занимает лишь 14-ю строчку из 18 возможных, оставаясь в нижней части списка.

Рейтинг, формируемый по поручению президента РФ, оценивает регионы по 40 показателям, сгруппированным в три ключевых блока: качество управления научно-технологическим развитием, привлекательность для наукоёмкого бизнеса и для работы исследователей. Как отметил глава Минобрнауки Валерий Фальков, рейтинг служит важным индикатором для региональных властей при выборе инструментов развития и планировании технологической политики.

Любопытный комментарий на этот счет дали аналитики telegram-канала «Липецкий котел». По их мнению, несмотря на формальный рост на 10 позиций, нахождение в середине рейтинга (50-е место из 89 субъектов) указывает на сохраняющиеся структурные проблемы. Эксперты отмечают, что подобный результат отражает хроническое недофинансирование научного сектора, отсутствие чёткой стратегии по привлечению учёных и высокотехнологичных компаний, а также сохраняющуюся зависимость региональной экономики от сырьевой и монопромышленной модели.

«Без кардинальной переоценки приоритетов и масштабных инвестиций в создание научной инфраструктуры и «экономику знаний» подобные перемещения в нижней половине таблицы рискуют остаться лишь статистическим манёвром, не меняющим реальной картины технологической стагнации», — цитируем авторов канала.