Что думают липчане об отставке мэра?
Корреспонденты «Житья» узнали у горожан, чем им запомнилась эпоха Гулевского
Об отставке Михаила Гулевского стало известно еще утром 8 декабря, но липчане все еще активно обсуждают эту новость. Многие озадачены тем, как уход Гулевского скажется на будущем города и кто будет следующим главой. Другие же подсчитывают, что полезного сделал для Липецка бывший мэр и какие совершил ошибки.
Липчане ответили журналистам "Житья" на вопрос: "Какими позитивными и не очень преобразованиями в городе запомнилось время, когда у власти был Михаил Гулевский?"
Федор, пенсионер:
— Нормальный был мэр. Хотя бы
немного порядок в городе навел и его поддерживал. В соседние города приезжаешь —
там мусор на улице, а у нас все чисто — стараются, убирают. По сравнению с
предыдущим мэром Александром Коробейниковым Михаил Владимирович намного лучше
как управленец.
Кристина, домохозяйка:
— Эти 13 лет оставили у
меня преимущественно негативные впечатления. Никаких существенных изменений не
заметила, а дороги, на мой взгляд, стали только хуже. Не уверена, что Михаил
Гулевский мог как-то повлиять на постоянный рост цен, но это тоже оставило
неприятный осадок на впечатлениях за эти 13 лет. Из позитивного могу выделить
только фонтаны, которых появилось немало.
Виктор, пенсионер:
— Я Михаила Гулевского еще
молодым помню. Он тогда работал на Новолипецком комбинате, а я в ДК НЛМК. Он и
тогда был хорошим человеком и мэром стал хорошим. Конечно, у всех бывают в
работе трудности, но он достойно справился с управлением. Не думаю, что
следующий мэр будет лучше.
Анастасия, косметолог:
— Очень много ярких
впечатлений за последние годы набралось, не могу утверждать о всех 13 годах,
живу я здесь только 6 лет, но у нас прекрасный город. Созданы все условия для
частного предпринимательства, для обучения и множество других возможностей. Не
могу назвать ни одного недостатка.
Ольга, домохозяйка:
— Практически не обращала
внимание на какие-то изменения, могу сказать лишь то, что и так у всех на слуху.
Вовсе не изменилось качество дорог, это, конечно, самое негативное впечатление,
но, с другой стороны, город стал намного симпатичнее, построены фонтаны
например.
Петр, фермер:
— Михаил Гулевский — хороший
мужик, положительный. Он Липецк превратил в самый благоустроенный город страны —
это уже большой плюс. В работе любого политика можно найти недостатки, но я
считаю, что в работе Гулевского как мэра больше хорошего. А, к примеру, проблемы
в ЖКХ — они во всех городах есть.
К слову, в своей прощальной речи экс-мэр заявил, что в принятии этого решения участвовали и члены его семьи. Также он рассказал депутатам, что 17 лет его власти прошли незаметно, сделано было немало, но работы в городе еще много. В завершении речи Гулевский успокоил липчан: «Я убежден, что мы с вами еще будем встречаться».
Читать все комментарии