Быть или не быть ГЖУ-2

Депутаты обсудили судьбу скандального МУПа

31.10.2016 14:15
МОЁ! Online
0

Читать все комментарии

Добавить в закладки

Удалить из закладок

Войдите, чтобы добавить в закладки

На прошлой неделе рабочая группа Липецкого горсовета обсудила вопрос эффективности деятельности и дальнейшей судьбы муниципального предприятия «Второе ГЖУ». После нареканий в адрес МУПа Счетная палата проверила деятельность предприятия и бывшего руководителя.

Однако анализу помешала внезапная пропажа компьютеров с бухгалтерской отчетностью ГЖУ-2. Техника пропала в день начала проверки. Но даже несмотря на это, в работе предприятия нашли нарушения. Из 281 объекта недвижимости, который находился на балансе предприятия, право собственности было оформлено всего на 64. А как минимум 8 помещений были зарегистрированы на частных лиц или как общедомовое имущество.

— К этому муниципальному предприятию были слиты все объекты муниципальной собственности, которые не использовались, — прокомментировала председатель Счетной палаты Марина Зиборова. — Основная деятельность ГЖУ-2 — это сдача их в аренду, поверка общедомовых приборов учета и управление многоквартирными домами. В результате проведенной ревизии в 2015 году мы обнаружили недостачу 50 объектов — вагончиков, металлических будок, складов. Далее часть объектов нашлась у арендаторов, но большое их количество мы потеряли.

Предприятие сдавало в аренду муниципальные помещения, но, как установила проверка, учет заключенных договоров не велся. Из-за этого бюджет потерял часть денег за аренду. Кроме того, только в 2015 году предприятие сдавало около 3 тысяч квадратных метров помещений со скидкой якобы коммунальным компаниям. Из-за этого городская казна недополучила 6 миллионов.

— Это были не только управляющие организации, но и их подрядчики и субподрядчики, — добавила Марина Зиборова, — табличку на дом повесил, застеклил — и уже управляющая организация.

Счетная палата сделала вывод, что предприятие фактически является банкротом.

— У меня такое впечатление, что мы присутствуем на похоронах, — высказался первый вице-спикер Липецкого горсовета Федор Жигаров. — Мы никогда не делали депутатского расследования. Можно создать группу и провести такое расследование в отношении ГЖУ-2. Точка зрения федеральных структур в том, что вообще нужно разогнать все муниципальные предприятия.

Однако председатель департамента ЖКХ города Липецка (департамент является учредителем ГЖУ-2) Евгений Лисаконов высказался против ликвидации предприятия. Сейчас под руководством ГЖУ-2 находится 69 домов в городе. Если МУП ликвидируют, эти дома никто не захочет взять на обслуживание. Из этих домов 19 — общежития, еще 17 — здания с выгребными ямами и туалетами на улице.

— В 2014 — 2015 годах ГЖУ-2 был передан старый, изношенный жилищный фонд — 69 многоквартирных домов, — прокомментировал председатель департамента ЖКХ Евгений Лисаконов. — Это те дома, от которых отказались успешные управляющие компании.

По словам Лисаконова, собираемость с жильцов платы за ремонт и содержание равна — 86%, этих денег не хватает для нормального обслуживания и департамент нашел, как эту разницу покрыть — за счет жильцов.

— У порядка 30 домов в скором времени истекает договор с ГЖУ-2, — добавил Лисаконов. — Мы будем стараться повысить тариф на ремонт и содержание жилья.

Новый руководитель скандального МУПа Валерий Думенко говорит, что людей в домах, находящихся под управлением ГЖУ-2, бросать не собирается.

— Я несу ответственность и за прошлые годы, и за сегодняшний день, — прокомментировал он. — Коллектив в ГЖУ-2 дружный. Зарплату за сентябрь не выплатил, потому что главная задача — обслуживание домов. У нас есть 2 дома хороших, которые бы приняли управляющие компании, но они от нас не уходят. Говорят: «Мы не хотим». Мы задом к людям не поворачиваемся, мы передом с ними работаем.

Пока окончательная судьба предприятия неясна, но вряд ли она будет радужной. Теперь материалы проверки Счетной палаты передадут главе Липецка и в правоохранительные органы.

 

Новости других СМИ