Фирма липецкого депутата не смогла выбить у НЛМК 46,5 млн рублей долга

Арбитражный суд Липецкой области вернул на доработку исковое заявление компании «Промстрой Эксперт» к Новолипецкому металлургическому комбинату. Подрядчик требует взыскать с металлургического гиганта 46,5 млн рублей компенсации за строительство важного инфраструктурного объекта.

Спор разгорелся вокруг договора на возведение объекта: «ЦВС. Строительство дополнительного отстойника для обеспечения водоснабжения от действующего оборотного цикла ЦГП». В ходе работ стороны подписали протокол, которым согласовали выплату подрядчику премии за завершение строительства в срок. Объект действительно был сдан в эксплуатацию до 1 декабря 2024 года, как того требовал заказчик.

Однако, как указывает истец, НЛМК так и не перечислил обещанную компенсацию. В иске «Промстрой Эксперт» поясняет, что фактическая трудоёмкость работ оказалась выше сметной, а сроки неоднократно менялись — как по вине самого подрядчика, так и по вине заказчика. В итоге стороны договорились об увеличении суммы договора и выплате премии, но металлургическая компания обязательства не выполнила.

Тем не менее суд оставил иск без движения до 18 марта. Причина — процессуальное нарушение: истец не доказал, что соблюдал досудебный порядок урегулирования спора. Претензия была направлена по электронной почте, однако, как выяснилось, этот адрес договором не предусмотрен. Теперь у «Промстрой Эксперт» есть время исправить недочёт и представить доказательства направления претензии надлежащим способом.