Липчанка осталась без копейки из-за долгов бывшего мужа
Мужчина годами не платил за квартиру, а деньги списали со счета матери двух детей
Мать двоих детей 43-летняя липчанка Лариса Кузнецова осталась без средств к существованию. Вся ее зарплата ушла на погашение чужого долга. Карта, на которую она получает зарплату, была арестована судебными приставами. Теперь мать-одиночка должна платить не только за детей, но и за коммунальные услуги бывшего мужа.
— После работы решила зайти в магазин и купить что-нибудь на ужин, на кассе выяснилось, что на моей карте нет ни копейки, — вспоминает Лариса Кузнецова. — Сильно удивилась, так как буквально за 2 дня до этого были перечислены отпускные. Пошла разбираться в банк, а там выяснилось, что все мои деньги были списаны за коммунальные долги квартиры, где я жила 10 лет назад с бывшим мужем.
В 2005 году Лариса развелась со своим супругом, выписалась из совместной квартиры и осталась одна воспитывать двух детей.
Как оказалось, бывший муж все эти годы не платил за свое проживание в квартире. И "Городская энергосбытовая компания" подала на него в суд. Из-за невнимательного рассмотрения дела судья вынесла решение выплатить долг бывшей супруге.
— Вместе с детьми 10 лет назад я переехала к моей матери, — говорит Лариса. — В семье работаю одна. Сейчас я оплачиваю институт старшей дочери, а сын только окончил 9-й класс. Я не могу позволить себе выплачивать чужие долги. Вызовы в суд на мое имя мне приходили на старый адрес, где я давно не проживаю, поэтому о долгах я даже не знала.
Бывший муж, чьи долги пришлось погашать героине, бывшей семье никогда не помогал. Он перестал выплачивать алименты за детей много лет назад. Лариса судилась с бывшим мужем, но так и не добилась от него помощи.
Сейчас связаться с ним практически невозможно, мужчина избегает общения с бывшей женой и отказывается отвечать на какие-либо вопросы.
— Сказать точно, кто виноват в данной ситуации, нельзя, — говорит юрист Ирина Воронина. — Вероятнее всего, это невнимательность коммунальщиков при изготовлении документов, так как по данным, что попали в руки к судебным приставам, следует, что ответчица так и не выписана из квартиры. Из-за таких некорректных данных могла произойти ошибка при вынесении решения. Хотя судья, видя недочеты в документах, должна была пустить запрос и перепроверить все показания. Сейчас ответчице нужно обращаться в суд, чтобы вернуть свои деньги и добиться справедливости.
