Вернут ли школьникам 1,8 млн, пропавшие со счётов на питание?

Нули на лицевых счетах детей на питание родители некоторых школьников обнаружили в сентябре. Перед уходом на летние каникулы, когда столы накрывал прежний оператор — ООО «Мастер Провиант» — у многих оставались небольшие суммы. Но в новом учебном году эта контора на торги не заявилась, лоты достались другим. На вопрос «где деньги?» в мэрии Липецка уверяли: технический момент, скоро всё вернётся.

Прошло полтора месяца. Денег нет: в общей сложности со счётов детей, по данным мэрии, пропали 1,8 млн рублей. Плюс, говорят в администрации, у ООО «Мастер Провиант» долги по коммуналке перед школами: на 8 млн. Областной арбитраж рассматривает дело о кредитном долге фирмы перед банком: на 8,5 млн. И принял заявление от другого банка — о банкротстве конторы за долг по кредиту на 5,7 млн. Итого. Компания может оказаться должна по разным фронтам больше 20 млн. При этом по итогам прошлого года она в убытках на 19 млн, весь её капитал и резервы — минус 14,3 млн. Платить нечем. Как такая фирма могла получить доступ к кормёжке сотен тысяч детей?

Взлёт и падение

По данным из открытых источников, с июня 2021 года единоличный владелец и руководитель ООО «Мастер Провиант» — липецкий предприниматель Валерий Пешков. Зарегистрирована же она в марте 2015-го, основали её москвичи, и изначально фирма дислоцировалась в столице. И мирно продавала оптом картошку с яблоками: оптовая торговля овощами и фруктами была её официальным основным видом деятельности, зарегистрованным в едином госреестре юридических лиц (ЕГРЮЛ). Дополнительными — оптовая торговля другими товарами. Доходы бизнес приносил хилые: самая крупная прибыль чистыми — 449 тысяч в 2018-м. На конец 2020-го — лишь 90 тысяч. А спустя полгода контора оказалась у липчанина и получила липецкую прописку.

У Валерия Пешкова на тот момент 20 лет было своё ИП — розничная торговля и производство продуктов питания. Через пару недель после приобретения им столичного бизнеса основной зарегистрированный вид деятельности у «Мастера Провианта» меняется на «деятельность ресторанов и услуги по доставке продуктов». Через месяц контора забирает лот на питание детей в школе № 70, сбив на торгах максимальную стартовую цену контракта на 23,5%: с 8,8 миллиона рублей до 6,7 миллиона. Это была проба пера.

В апреле 2022-го «Мастер Провиант» получает небольшой контракт в Ельце — на 87,3 тысячи — на банкет для участников Парада Победы. А в августе 2023-го становится крупнейшим оператором питания в школах Липецка: у неё в кармане контракты с 32 учебными заведениями из 47, их общая стоимость — порядка 147 миллионов.

Контракты на питание детей заключает каждая школа отдельно, но сами закупки размещает управление муниципального заказа. В 2023-м среди требований к участникам появилось условие: опыт исполнения договоров на поставки продуктов или оказание услуг общественного питания. И у «Мастера Провианта» к тому времени он был: в 70-й школе и с ветеранами в Ельце. Плюс фирма через владельца связана с ИП по производству продуктов. Потому и проблем с другими требованиями — наличие оборудования и квалифицированных сотрудников — у конторы тоже не возникло. По данным из открытых источников, официальная среднесписочная численность работников компании в 2022-м — 8 человек, в 2023-м уже 32.

…За полгода под началом липчанина Валерия Пешкова — по итогам ­2021-го — чистая прибыль фирмы выросла в 11 раз — до 998 тысяч рублей. В 2022-м составила уже 3,9 миллиона. А в прошлом году — внезапное обрушение в глубокий минус. Версия, что цены школьных контрактов изначально были занижены и денег не хватало, не складывается: другому оператору — ООО «Ника-Плюс» — хватало вполне. Более того. «Мастер Провиант» получал помощь от государства. Например, в сентябре 2022-го — 2,5 миллиона рублей от Липецкого областного фонда поддержки малого и среднего предпринимательства.

«Родителям надо судиться»

Большинство детей в школах Липецка кормят на 80 рублей («а что ж на это можно съесть-то» — отдельная тема). За счёт бюджета питаются малыши с 1-го по 4-й класс, дети с ограниченными возможностями здоровья, инвалиды и те, чьи папы сейчас на СВО. Остальным — с 5-го по 11-й класс — государство выделяет целых 20 рублей, 60 доплачивают родители, зачисляя на лицевой счёт ребёнка. Кто-то мог заболеть, кому-то «невкусно» и он в столовку не пошёл — деньги оставались. Они-то и «пропали». То есть это именно деньги детей (их родителей), а не казённые.

Дозвониться до ООО «Мастер Провиант» я не смог: или глухо, или занято, или «вы ошиблись». Коммунальные долги школы выбивают у конторы через арбитраж. Решения выносят в их пользу. А что с родительскими кровными — вопрос.

— Департамент образования направил два письма гендиректору компании о необходимости возврата на расчётные счета родителей переплаты за услугу питания. Ответов на них пока не последовало, — сообщили мне в мэрии Липецка. Департамент обратился в областную прокуратуру.

Прокуроры проводят проверку, по её результатам станет ясно, есть ли основания для уголовного дела. Первое заседание по делу о банкротстве состоится через месяц — 13 ноября.

КОММЕНТАРИЙ ЮРИСТА

Адвокат Евгений ЕРМИЛОВ:

— Каждому родителю надо отдельно подавать гражданский иск о неосновательном обогащении. Его признаки усматриваются. Раз фирму пока не признали банкротом — обращаться в суд общей юрисдикции. А если признают — в арбитражный в рамках дела о банкротстве. В случае банкротства всё непросто. Подать заявление надо в течение месяца со дня опубликования информации о должнике в едином госреестре сведений о банкротстве — в системе «Федресурс». Сформируется реестр кредиторов. В нём первая, вторая и третья очереди. В первую погашаются долги по зарплате, затем — по налогам, в третью — остальные. И что к тому времени может остаться — вопрос. Дела такие длятся долго. Осложняется ситуация и тем, что с 1 октября выросли судебные госпошлины: при обращении в обычный суд минимальная теперь 4 тысячи рублей, в арбитраж в рамках дела о банкротстве — 5 тысяч. Безусловно, должны разбираться и правоохранительные органы. Может, это неудачная бизнес-модель или недостатки планирования при выходе на торги: повышение цен у нас лавинообразное. Если же докажут умысел на хищение «детских» денег, это может быть квалифицированно как мошенничество.

...ИП бизнесмена Пешкова по совпадению в июне самоликвидировалось. За 17 дней до этого в «Федресурсе» один из банков опубликовал сообщение о намерении подать к нему иск о банкротстве: тот же банк, что хочет обанкротить «Мастер Провиант».